Twitter-ը և Դաշնային պահուստը

1994 թվականից ի վեր Դաշնային պահուստային համակարգը սկսել է, կամ, շատ դեպքերում, մղվել է դեպի ավելի բաց հաղորդակցության դարաշրջան: Մինչև 1994 թվականը, Fed-ը նույնիսկ չէր հրապարակում իր տոկոսադրույքների վերաբերյալ որոշումների արդյունքները, ինչը թողնում էր, որ լուրերը թափանցեն շուկայական գործունեության միջոցով: Կենտրոնական բանկիրները մշակեցին առեղծվածային աուրա՝ կենտրոնացած հաղորդակցության մեջ անթափանցիկության վրա: Fed-ի նախագահ Ալան Գրինսպենը առանձնահատուկ ոգևորությամբ դաստիարակեց այս կերպարը: Եթե ​​պարզվի, որ ես հատկապես պարզ եմ, նա հայտնի ասաց 1988-ին, դուք հավանաբար սխալ եք հասկացել իմ ասածը: [մեկ]





Կոնգրեսի թելադրանքով և այլ կենտրոնական բանկերի գործելաոճով, Fed-ը փոխվեց. ոչ միայն այժմ հրապարակում է իր որոշումների մանրամասները, այլև յուրաքանչյուր նման հանդիպումից հետո Fed-ը մամուլի ասուլիս է հրավիրում, հրապարակում է տնտեսական կանխատեսումների ամփոփագիրը, որը պարունակում է կանխատեսումներ։ Բաց շուկայի դաշնային կոմիտեի մասնակիցների հիմնական տնտեսական ցուցանիշները, FOMC-ի անդամներին հասանելի է դարձնում լրագրողների հետ հարցազրույցների համար և ներգրավվում է մի շարք այլ երբեմնի չլսված մեխանիզմների մեջ՝ ավելի մեծ թափանցիկություն և հստակություն ապահովելու համար: Երբ Fed-ը վերջերս վերագնահատեց իր դրամավարկային քաղաքականության շրջանակը, դա արեց միայն տասնչորս ժողովներից հետո, որոնք գումարվեցին որպես քարոզարշավի մի մաս, որը Կենտրոնական բանկը անվանեց Fed Listens: Այս փոփոխությունները, որոնք նախկինում Կենտրոնական բանկի նախկին ղեկավար և Fed-ի ավելի մեծ թափանցիկության հայտնի ջատագով Ալան Բլինդերն անվանել էր հանգիստ հեղափոխություն, բավականին աղմկոտ են դարձել: [երկու]



Թրամփի ժամանակաշրջանում Fed-ի մասին խոսակցությունները դարձան ավելի աղմկոտ: 2018 թվականի ապրիլի 16-ին Դոնալդ Թրամփը Թվիթերում գրեց իր առաջին քննադատությունը Դաշնային պահուստի դրամավարկային քաղաքականության վերաբերյալ՝ որպես Նախագահ. այն ժամանակ, երբ այլ երկրներ խաղում են արժույթի արժեզրկման խաղը, ԱՄՆ-ը շարունակում է բարձրացնել տոկոսադրույքները, ինչը անընդունելի է: [3] . Տասնյակ քննադատական ​​թվիթներ, որոնցից շատերն ուղղակիորեն ուղղված են անձամբ Fed-ի նախագահ Ջերոմ Փաուելին, կհետևեն: Ինչպես միշտ, Փաուելը մեզ հիասթափեցրեց, մի քանի ամիս անց Թրամփը թվիթերում գրեց: [4] Փաուելը թույլ տվեց ԵՐԿՈՒ ահռելի սխալ. [5] նա անգիտակից է, [6] ցուցադրում է տեսողության սարսափելի բացակայություն: [7] Մինչև 2019 թվականի օգոստոսին Թրամփը հարցրեց, թե ով է մեր ավելի մեծ թշնամին՝ Ջեյ Փաուելը, թե՞ նախագահ Սին: [8]



Շատերը այս թվիթերը դիտեցին որպես վիրավորանք կենտրոնական բանկի անկախության նորմերի նկատմամբ, որը նպատակ էր հետապնդում քաղաքականացնել Fed-ի աշխատանքը կուսակցական քաղաքական նպատակների համար: Բայց արդյո՞ք նախագահի այս քննադատական ​​թվիթերը կարևոր էին:



Այս փաստաթուղթը փորձում է կապել այս երկու քննարկումները՝ իր հաղորդակցությունն ավելացնելու Ֆեդերացիայի ջանքերի և նախագահի կողմից Թվիթերի օգտագործման՝ Ֆեդերացիայի դրամավարկային քաղաքականության որոշումների վրա հարձակվելու համար, կենտրոնանալով այն բանի վրա, թե ինչպես է Fed-ն օգտագործում Twitter-ը՝ համեմատաբար նոր և զարմանալիորեն հզոր միջոց, որի վրա պաշտոնյաները ուղղակիորեն շփվել քաղաքացիների հետ, լրագրողները նորություններ են հաղորդում, և հասարակ մարդիկ ամբողջ աշխարհում անմիջականորեն զրուցում են միմյանց հետ: Մինչ այլ գիտնականներ գնահատել են Twitter-ի ազդեցությունը տոկոսադրույքների վրա, [9] և կենտրոնական բանկի հաղորդակցությունը դարձել է այլ գիտական ​​մտահոգության աճող տարածք, [10] Սա առաջին փորձն է, որի մասին մենք տեղյակ ենք փաստագրելու, թե ինչպես է Fed-ն օգտագործում Twitter-ը և ինչպես են Twitter-ի օգտատերերը, հատկապես նախագահ Թրամփը, ներգրավում Fed-ին:



Ջանքերը տալիս են երեք հիմնական բացահայտումներ. Նախ, մենք բացահայտում ենք Դաշնային պահուստային կազմակերպությունների օգտագործման օրինաչափությունները և համեմատում այդ օրինաչափությունները այլ գործակալությունների և կենտրոնական բանկերի հետ: Մենք իմանում ենք, որ Fed-ի պահուստային բանկերը Twitter-ի ավելի բեղմնավոր օգտվողներ են, քան Fed-ի Կառավարիչների խորհուրդը (խորհուրդը), սակայն Խորհուրդն ավելի մեծ ներգրավվածություն ունի Twitter-ի օգտատերերի հետ: Fed-ը, որպես ամբողջություն, նաև Twitter-ի միջին օգտատեր է՝ համեմատած այլ կենտրոնական բանկերի հետ, ավելի ակտիվ, քան այլ անկախ գործակալությունները, բայց ավելի քիչ, քան գործադիր վարչությունները:



երբ է գարնանային արևադարձը

Երկրորդ, Twitter-ի օգտատերերը հիմնականում չեն սիրում Fed-ը: Այսինքն, թեև Twitter-ի օգտատերերը քննարկում են Fed-ի մասին նույնքան, որքան մյուս խոշոր դաշնային կարգավորող գործակալությունները, այդ քննարկումը, հավանաբար, ավելի բացասական է (օգտագործելով Twitter-ի հարաբերակցությունը որպես բացասականության թույլ վստահված անձի):

Եվ երրորդը, Նախագահ Թրամփի Twitter-ի արշավն ընդդեմ Fed-ի լավ է եղել նախագահի Twitter-ի և վատ Դաշնային պահուստային համակարգի համար: Նախագահի թվիթերը ուժեղացնում են Fed-ի մասին քննարկումները Twitter-ում: Ավելի կարևոր է, որ նախագահ Թրամփի Fed-ի թվիթերը ավելի մեծ և բարենպաստ արձագանք են առաջացնում Twitter-ի օգտատերերի կողմից, քան նրա մյուս թվիթերը:



Թերթն ավարտվում է այս բացահայտումների հետևանքների վերաբերյալ քննարկմամբ, ներառյալ այն ուղիները, որոնցով Fed-ը կարող է ավելի արդյունավետ օգտագործել Twitter-ը՝ հասարակության հետ իր հաղորդակցությունը բարելավելու ջանքերին համընթաց պահելու համար:



Ամբողջական թերթը կարդացեք այստեղ։