Այս շաբաթ Գերագույն դատարանը լսում է փաստարկները Ֆիշերն ընդդեմ Օսթինի Տեխասի համալսարանի գործով, որը վիճարկում է համալսարանի ընդունելության համակարգը: Այս գրառման մեջ Ռիչարդ Լեմպերտը խորանում է գործի պատմության և Դատարանի որոշման մեջ վտանգված հարցերի մեջ:
Այս դրվագում Ուիլյամ Ֆրեյը բացատրում է SCOTUS-ի որոշումը 2020 թվականի մարդահամարում քաղաքացիության կարգավիճակի հարցի ընդգրկման վերաբերյալ և բացատրում է, թե ինչպես է շեղված մարդահամարը կազդի նահանգային օրենսդրական շրջանների քաղաքական ներկայացուցչության վրա՝ չափից ավելի կշռադատելով ավելի հին, սպիտակ բնակչության ներկայացվածությունը:
Ռոբերտ Է. Լիտանը քննարկում է NCAA Grant-in-Aid Cap Antitrust Litigation v. NCAA-ի դատարանի վերջին որոշումը և դրա հետևանքները քոլեջի մարզիկների համար:
Ջոն Վիլասենորը և Վիրջինիա Ֆոգգոն քննարկում են այն մտահոգությունները, որ պատժի կայացման ժամանակ ալգորիթմների օգտագործումը կարող է խախտել պատշաճ ընթացակարգային պաշտպանությունը:
ԱՄՆ Գերագույն դատարանը լսում է փաստարկներ այն մասին, թե արդյոք մահացու ներարկումներում օգտագործվող թմրանյութերը դաժան և անսովոր պատիժ են: Մինչ մահապատիժը նվազում է, Բենջամին Ուիթսը պնդում է, որ դա մահապատժի ավարտը չի լինի:
Քեմերոն Քերրին և Ջոն Մորիսը առաջարկում են գործողությունների մասնավոր իրավունքի լուծում, որը շեղվում է մաքսիմալիստական մոտեցումներից, որոնք ձևավորում են ընթացիկ գաղտնիության մասին բանավեճը:
Թեև Մեքսիկայի նախագահ Էնրիկե Պենյա Նիետոն բարեփոխումների կարևոր հաջողություններ է գրանցել տնտեսական ոլորտում, նրա վարչակազմի անվտանգության և իրավապահ քաղաքականության քաղաքականությունը, որը ուղղված է կազմակերպված հանցավորությանը, մնում է թերի և անորոշ: Վանդա Ֆելբաբ-Բրաունը վերլուծում է Նյետոյի վարչակազմի հիմնական խոցելիությունները բռնությունը նվազեցնելու քաղաքականության մեջ և առաջարկում է առաջարկություններ, թե ինչպես լուծել այդ խնդիրները:
Ինչպես Մերրիկ Գարլանդը կարող է օգնել առաջնորդել կանեփի կիրառման ազգային բարեփոխումները:
Բենջամին Ուիթսն ուսումնասիրում է Գլխավոր փաստաբան Փոլ Կլեմենտի իրավական ակնարկը Գերագույն դատարանի գործով, որը վիճարկում է Վաշինգտոնի սահմանադրականությունը, DC-ի ատրճանակի արգելքը և պնդում է, որ «ճանաչելով փոփոխությունը որպես իրավունք հռչակող, բայց անկեղծորեն վերաբերվում է այդ իրավունքին որպես ավելի ճկուն և պակաս բացարձակ, քան իր Իրավունքների օրինագծի հարևանները» Երկրորդ Փոփոխությունների արժեքները հիմնադիր դարաշրջանից մերը թարգմանելու համապատասխան միջոց է:
Ի՞նչ է նշանակում ազգերի օրենքը վերածնվող ազգայնականության այս նոր դարաշրջանում: Այս հարցին պատասխանելու համար այն օգնում է վերադառնալ որոշ հիմնական սահմանումներին և սկզբունքներին, որոնք հիշեցնում են մեզ, թե ինչու ազգային պետությունները վաղուց են գտել իրենց շահերից բխող համագործակցությունը ընդհանուր հետաքրքրություն ներկայացնող հարցերի շուրջ:
Պետությունների պահանջները, որ փաստաբանները ստանան փաստաբանական գործունեության լիցենզիա, ինչպես նաև Ամերիկյան իրավաբանների ասոցիացիայի (ABA) իրավական պրակտիկայի կանոնակարգերը, խոչընդոտներ են հանդիսանում իրավաբանի մասնագիտություն մուտք գործելու համար: Մասնավորապես, բոլոր նահանգները, բացառությամբ մի քանիսի, պահանջում են, որ ապագա իրավաբանները ավարտեն ABA-ի կողմից հավատարմագրված իրավաբանական դպրոցները, և յուրաքանչյուր նահանգ, բացի Վիսկոնսինից, պահանջում է, որ նրանք հանձնեն փաստաբանական քննություն:
Նիլա Բալան և Քալեբ Ուոթնին պնդում են, որ դեմքի ճանաչման տեխնոլոգիայի արգելումն անտեսում է դրա հնարավոր առավելությունները և չի կարողանում վերացնել դրա թերությունները:
Ջոն Վիլասենորը և Վիրջինիա Ֆոգգոն նկարագրում են, թե ինչպես է առաջարկվող HUD կանոնը բարձրացնում ապացուցման բեռը, երբ ալգորիթմները խախտում են Արդար բնակարանային օրենքը:
Մելիսա Ռոջերսը «Գրունդ Զերոյի» մոտ իսլամական կենտրոնի կառուցման թույլտվության վերաբերյալ իր վերջին որոշման գնահատման մեջ պնդում է, որ Նյու Յորքի տեսարժան վայրերի պահպանության հանձնաժողովը հարգել է Միացյալ Նահանգներում կրոնական ազատության հիմնական թելադրանքները և ամուր պահել այն սկզբունքը, որ կառավարությունը. պետք է կիրառեն նույն չափանիշները բոլոր հավատքների նկատմամբ:
Սիրիայում արդարադատության հաստատման միջազգային հանրության խոստումները շատ հաճախ անհեռատես են և իմպուլսիվ: Նրանք չեն մտածում, թե ինչպես են իրականացվելու նման խոստումները։
Մինչ Սենատի դատական հանձնաժողովը պատրաստվում է նախագահ Օբամայի թեկնածուների լսումներին ԱՄՆ-ի շրջանային վերաքննիչ դատարանում, Սառա Բայնդերը հետևում է հաստատման գործընթացների պատմությանը՝ պարզելու, թե արդյոք առաջադրված թեկնածուների դեմ ՀՀԿ-ի աճող ընդդիմությունը նախադեպ ունի:
2009 թվականի հոկտեմբերի 20-ին լրացավ նախագահ Բարաք Օբամայի պաշտոնավարման ինը ամիսը: Ռասել Ուիլերը համեմատում է Ջորջ Բուշի վարչակազմի վերաքննիչ դատարանների և շրջանային դատարանների առաջադրման գործընթացը ներկայիսի հետ՝ կենտրոնանալով առաջադրումների, անցկացված լսումների, թեկնածուների հաստատման և թեկնածուների բնութագրերի վրա: Ուիլերը բացահայտում է երկու ապշեցուցիչ եզրակացություն՝ Օբամայի վարչակազմի թեկնածուների համեմատաբար սակավությունը և այդ թեկնածուների վերաբերյալ Սենատի ամբողջական գործողությունների ձգձգումը:
Ռասել Ուիլերը հետ է նայում 2013-ին՝ պնդելով, որ դաշնային կառավարության որոշ խնդիրներ շտկվել են 2013-ին՝ դաշնային դատավորների առաջադրման և հաստատման գործընթացով, որպես բացառություն: Տարեվերջյան այս հակիրճ ամփոփագրում Ուիլերը դիտարկում է այս տարվա զարգացումները, քանի որ նա մեջբերում է մի քանի նշանավոր թվեր, որոնք կազմված են աղյուսակների վերջում:
Մինչ Թունիսի նորընտիր խորհրդարանականները զբաղեցնում են իրենց տեղերը, մի շարք ժողովրդավարական բարեփոխումներ սպասում են նրանց ուշադրությանը: Պետք է բարեփոխեն, եթե չասենք՝ վերացնեն զինվորական դատարանները։
Այս հոդվածը սկսվում է Զարրաբի և նրա ամբաստանյալների դեմ առաջադրված մեղադրանքները ներկայացնելով և բացատրում է, թե ինչու են թուրք պաշտոնյաները պնդում, որ դատավարությունը իսլամական հոգևորականի դավադրություն է: Այնուհետև այն վերանայում է, թե ինչպես է ԱՄՆ վարչակազմը վարել գործը, այդ թվում՝ Թուրքիայի նախագահի կողմից իրազեկումը: