Համախմբում ինտերնետի համաշխարհային կառավարման ապագայի վրա. Միացյալ Նահանգներ և Բրազիլիա
ԱՄՆ-Բրազիլական հարաբերությունների ճգնաժամը, որը հրահրվել է 2013 թվականին գլոբալ ինտերնետի միջոցով ԱՄՆ-ի լրտեսության մասին Էդվարդ Սնոուդենի բացահայտումներով, և Բրազիլիայի՝ համացանցի ամբողջականությանը վնասող ձևերով արձագանքելու սկզբնական սպառնալիքով, ծառայում են ընդգծելու արտաքին քաղաքականության և ինտերնետի աճող խաչմերուկը։ կառավարում։ Բրուքինգսի նոր զեկույցում Հարոլդ Տրինկունասը և Յան Ուոլասը փաստում են ուշագրավ պատմությունը, թե ինչպես ճգնաժամի հետևանքով Բրազիլիան և Միացյալ Նահանգները գտան կառուցողական համագործակցության ուղիներ՝ պահպանելու և առաջ մղելու Համացանցի ազատության համաշխարհային օրակարգը:
Հիմնական բացահայտումներ
• Համացանցի ստեղծման գործում Միացյալ Նահանգների առաջամարտիկ դերը ազդեց ինտերնետի կառավարման բազմակողմանի մոտեցման զարգացման վրա, որտեղ մասնավոր հատվածը, քաղաքացիական հասարակությունը և կառավարությունները հավասար հիմունքներով մասնակցում են որոշումների կայացմանը:
• Այս մոդելը քննադատության է արժանացել այլ խոշոր տերությունների կողմից, այդ թվում՝ Բրազիլիայի, Հնդկաստանի, Ռուսաստանի և Չինաստանի կողմից, որոնք ավանդաբար հանդես են եկել գործող միջազգային ինստիտուտների միջոցով բազմակողմ կառավարման օգտին: Այս մոտեցումն արտոնում է կառավարությունների դերը այլ կարևոր շահագրգիռ կողմերի նկատմամբ:
• Բրազիլիայի որոշումը 2014 թվականի ապրիլին հյուրընկալել ինտերնետի կառավարման վերաբերյալ միջազգային բազմակողմ համաժողով, որը հայտնի է որպես NETmundial, ազդարարեց համաշխարհային ինտերնետի կառավարման կուրսի փոփոխություն և նշանակալի շեղում էր Բրազիլիայի ավանդական ինտերնետ դիվանագիտությունից:
• Բրազիլիայի ղեկավարությունը հաջորդ NETmundial նախաձեռնության մեջ ներուժ ունի տարածք բացելու այլ զարգացող գլոբալ տերությունների համար, ինչպիսին է Հնդկաստանը, շարժվելու դեպի աջակցության օրակարգ, որը կպահպանի ինտերնետի ազատությունն ու նորարարությունը, ինչպես նաև հեռու մնալ Չինաստանի և ինտերնետի ժամանակակից կառավարման ավտորիտար քննադատությունից: Ռուսաստան.
Քաղաքականության առաջարկություններ
• Օբամայի վարչակազմը պետք է հաստատակամ լինի Ինտերնետ նշանակված համարների մարմնի (IANA) անցման նկատմամբ իր ներկայիս քաղաքականության վրա և չպետք է տրվի Կոնգրեսի ձայներին, որոնք ցանկանում են, որ ԱՄՆ կառավարությունը վերահսկի IANA-ի գործառույթը:
• Միացյալ Նահանգները պետք է աշխատի Տեղեկատվական հասարակության համաշխարհային գագաթնաժողովի (WSIS) վերանայման գործընթացը մոտ ապագայում ավարտին հասցնելու ուղղությամբ և չխրախուսի դրա երկարաձգման ցանկացած հնարավորություն: WSIS-ի գործընթացը (բազմիցս) ուրվագծել է (բազմիցս) երկրների միջև առկա խզումները համացանցի գլոբալ կառավարման հարցում, և ժամանակն է դուրս գալ ներկա փակուղուց:
Կարիբյան ծովի ծովահենների կապիտան Մորգան
• Բրազիլիան պետք է շարունակի աջակցել բազմակողմանի մոդելին, որը մարմնավորված է NETmundial կոնֆերանսում և դրան հաջորդած Նախաձեռնության մեջ, այլ ոչ թե վերադառնա բազմակողմանիության իր ավանդական նախընտրությանը: Նախաձեռնությունը Բրազիլիային առաջարկում է մի պողոտա, որի միջոցով նա կարող է ցուցադրել ինտերնետի կառավարման իր հաջող ներքին մոդելը և օգնել երկրներին, որոնք պայքարում են ինտերնետի կառավարման հետ կապված տեխնիկական կամ հանրային քաղաքականության խնդիրների հետ:
• NETmundial Initiative-ի հաջողությունը կարող է պահանջել որոշակի բարեփոխումներ՝ խրախուսելու ավելի մեծ թափանցիկությունը և ներքևից վեր մասնակցությունը: Եթե այն ի վերջո ձախողվի, անհրաժեշտություն կա մի օրգանական բազմաշահառու գործընթացի, որը ղեկավարում է քաղաքացիական հասարակությունը և մասնավոր հատվածը կառավարության ներկայացուցիչների հետ միասին, որպեսզի օգնի զարգացող երկրներին լուծել ինտերնետի հանրային քաղաքականության կարևորագույն խնդիրները: